Translate library/pickle.po

[SkyLull]

resolve #949

[mattwang44]

如果不翻譯直接使用 pickle & unpickle 原文呢？會不會遇到什麼問題呢？
我覺得這個詞應該只有 Python 這樣使用、沒有通用翻譯，且對於已經理解 pickle 的人翻譯後可能還比較難聯想到原文是什麼，又有與其他詞混淆的可能，那我可能會傾向就不翻譯

[SkyLull]

我的主要考量是原文 pickle（或 unpickle） 同時可能被用作名詞或動詞，中文混合不翻譯的原文用詞的話、對於不熟悉英文者應該分辨不出來 pickle, pickled (unpickle, unpickled) 等字語意上的分別（或是分辨上比較吃力）。
我後面翻譯時（如果沒有寫到頭昏的話）大致上是原名詞時用原文，出現其他詞性或衍生字時（ (un)picklable:505, pickling:63, pickled:240, pickler:661）用譯文以做出區別。

[josix]

確實會容易有混淆的可能性～ 要翻譯的話我會比較傾向保留原始意義 "序列化" 而非 "封裝"，不知道你們覺得如何～

[SkyLull]

我主要是覺得他後面使用 pickle （作為動詞）的時機跟 serialize 的時機有微妙的差別。
pickle （作為動詞）是指整個模組的運作（包含了內部所有行為），serialize 則專指在二進位層級上的處裡。

例如：

pickle

#: ../../library/pickle.rst:149
msgid ""
"Protocol version 2 was introduced in Python 2.3.  It provides much more "
"efficient pickling of :term:`new-style classes <new-style class>`.  Refer "
"to :pep:`307` for information about improvements brought by protocol 2."
msgstr ""
"版本 2 的協定在 Python 2.3 中初次被引入。其可提供更高效率的 :term:`new-style "
"classes <new-style class>` 封裝過程。請參閱 :pep:`307` 以了解版本 2 帶來的改"
"進。"

#: ../../library/pickle.rst:157
msgid ""
"Protocol version 4 was added in Python 3.4.  It adds support for very large "
"objects, pickling more kinds of objects, and some data format "
"optimizations.  It is the default protocol starting with Python 3.8. Refer "
"to :pep:`3154` for information about improvements brought by protocol 4."
msgstr ""
"版本 4 的協定在 Python 3.4 被新增。現在能支援超大物件的封裝、更多種型別的物件"
"以及針對部份資料格式的儲存進行最佳化。從 Python 3.8 起，預設使用第 4 版協定。"
"請參閱 :pep:`3154` 以了解第 4 版協定改進的細節。"

#: ../../library/pickle.rst:275
msgid ""
"Common base class for the other pickling exceptions.  It inherits from :exc:"
"`Exception`."
msgstr ""
"繼承 :exc:`Exception` 類別。一個在封裝或拆封時遭遇其他例外時通用的基底類別。"

serialize

#: ../../library/pickle.rst:320
msgid ""
"If *buffer_callback* is not ``None``, then it can be called any number of "
"times with a buffer view.  If the callback returns a false value (such as "
"``None``), the given buffer is :ref:`out-of-band <pickle-oob>`; otherwise "
"the buffer is serialized in-band, i.e. inside the pickle stream."
msgstr ""
"如果 *buffer_callback* 不是 ``None``，則它可以被多次呼叫並回傳一個緩衝區的視"
"圖。如果回呼函式回傳一個假值（例如 ``None``），則所給的緩衝區將被視為 :ref:`"
"帶外資料 <pickle-oob>`；否則，該緩衝區將被視為 pickle 串流的帶內資料被序列"
"化。"

#: ../../library/pickle.rst:423
msgid ""
"If *buffers* is ``None`` (the default), then all data necessary for "
"deserialization must be contained in the pickle stream.  This means that the "
"*buffer_callback* argument was ``None`` when a :class:`Pickler` was "
"instantiated (or when :func:`dump` or :func:`dumps` was called)."
msgstr ""
"如果 *buffers* 是 ``None``\\ （預設值），那麼去序列化所需的所有資料都必須已經"
"包含在 pickle 串流中。這意味著當初在建立對應的 :class:`Pickler` 時（或在呼"
"叫 :func:`dump` 或 :func:`dumps` 時）*buffer_callback* 引數必須為 ``None``。"

#: ../../library/pickle.rst:1052
msgid ""
"But if we pass a *buffer_callback* and then give back the accumulated "
"buffers when unserializing, we are able to get back the original object::"
msgstr ""
"但如果我們傳一個 *buffer_callback* 並在去序列化時正確返回積累的緩衝資料，我們"
"就能拿回原始的物件：::"

當然也是有一些微妙的地方沒遵守這個規律

#: ../../library/pickle.rst:1043
msgid ""
"On the consumer side, we can pickle those objects the usual way, which when "
"unserialized will give us a copy of the original object::"
msgstr ""
"在使用端，我們可以用一般的方式封裝這些物件，當我們拆封時會得到一個原始物件的"
"副本：::"

[josix]

嗯嗯我覺得沒問題，搭配上下文的情境並不會誤會這裡的封裝與 OOP 的封裝～

[mattwang44]

@SkyLull 不好意思，不確定怎麼聯繫你所以只好在這邊岔題一下 🙏🏽
我偶然看到你有另一個 repo 想串 gpt 做機器翻譯，剛好我們也有數個成員想嘗試這個問題，不確定你有沒有興趣加入我們 Discord 討論區跟我們一起討論呢？（不確定你是否已經加入但我搜不到 ID，邀請連結在這邊，目前在這裡討論）

[SkyLull]

謝謝你的邀請
剛剛加入了！

[josix]

Finished review for messages before ../../library/pickle.rst:114

[josix]

確實會容易有混淆的可能性～ 要翻譯的話我會比較傾向保留原始意義 "序列化" 而非 "封裝"，不知道你們覺得如何～

[josix]

Finished review for translations before ../../library/pickle.rst:181，翻得很順讚讚

[josix]

Finished review translations before ../../library/pickle.rst:301

[josix]

前這樣翻我覺得目應該沒有問題～

[josix]

Finished review messages before ../../library/pickle.rst:348

[josix]

LGTM🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️